По вопросам снятия ссылок обращаться на satelliter.ru@gmail.com

5Апрель
Пятница

Рус | Eng
Душанбе
днём: +28
ночью: +14

Эту новость прочитали 4756 человек

18-10-2011, 21:26

К сожалению

К сожалениюК сожалению, ряд госструктур, особенно тех, которые призваны сдерживать монополистические и олигополистические действия, направленные на повышение цен и тарифов, сами оказывают им содействие в реализации корыстных интересов, идущих вразрез с интересами населения и экономики страны.

Стратегия, должна быть ориентирована на быстрое развитие тех сегментов отечественного производства, которые эффективно могут выполнить свое призвание в рамках политики импортозамещения. Речь идет о снижении зависимости страны от повышения цен на углеводородное сырье и на зерно в мировом рынке.

Что касается зависимости цен продовольственных товаров от мирового рынка, достаточно обратить внимание на уровень использования биоклиматического потенциала РТ, чтобы убедиться в том, что дальнейшее бездействие в этом направлении может принести еще к большему взвинчиванию цен. Урожайность зерновых культур в 2006 г . составила 20,6 цн. с 1 га , урожайность хлопка-сырца – главного источника потребляемого в стране растительного масла – 17,0 цн. В 2007 г . эти показатели ухудшились.

Вас интересуют недорогие Авиабилеты Киев? Их Вы сможете купить в этой авиа кассе.

Необходимость повышения роли отечественного производства в снабжении внутреннего рынка дешевыми товарами ставит вопрос о значительных структурных изменениях в экономике. Такие изменения могут произойти лишь при усилении регулирующей роли государства, против чего совершенно необоснованно выступают некоторые международные финансово-экономические организации. Они подходят к этому вопросу, опираясь на концепции монетаристского толка, которые применительно к переходным обществам себя не оправдали.

Экономика призвана создать достаточные ресурсы для решения самых серьезных социальных проблем. Согласно данным официальных органов, бедность в РТ в настоящее время составляет 58,4%, что на 25,3% ниже по сравнению с 1998 г . Однако и этот уровень с точки зрения социальной безопасности считается высоким. Пороговое значение по данному показателю, т.е. уровню бедности, составляет 7% от общей численности населения. Различие между нормативным и реальным уровнями увеличено 8 раз.

Комментарии (0)

Имя:*
E-Mail:*
Введите код: *
Транслитерация